Comparatif ZW3D avec les principaux logiciels du marché

Notre avis sur ZW3D : ZW3D est un modeleur CAO 3D hybrique volumique, surfacique et paramétrique. La version d’entrée de gamme est très économique pour l’essentiel des commandes de modélisation, d’assemblage et de mise en plan. La gestion d’assemblage est efficace.
Les versions complémentaires (mécano soudé, tôlerie, moules, CFAO) restent elles-aussi abordables. La gestion de fichiers est simple et il est possible de travailler en local ou en externe. Le support technique et les tutoriaux vidéos sont en français. Large choix de fichiers pour l’échange de données CAO. C’est une bonne alternative face aux logiciels CAO du marché à des prix excessifs.

Notre avis sur Solidworks : Solidworks est le logiciel de CAO de référence en France ergonomique complet. La version d’entrée de gamme contient les principaux modules mais à un tarif prohibitif. C’est un logiciel très efficace pour l’assemblage, destiné aux PME ou PMI désirants communiquer ses plans à des sous-traitants. La gestion de fichiers reste compliquée, le travail se fait uniquement en fichiers externes. Chaque utilisateur doit être bien avertie sur le gestion de projet. C’est un produit qui coûte cher si l’on souhaite acquérir des modules complémentaires.

Notre avis sur Inventor 2015 : Il s’agit d’un logiciel peu répandu en France. L’interface est belle, ergonomique, intuitive et c’est un logiciel complet. Pour la partie technique, la gestion de fichiers est compliquée, le travail se fait uniquement en fichier externe et il faut donc être bien averti sur la gestion du projet. La version d’entrée de gamme contient les principaux modules mais à un tarif prohibitif. L’achat n’est plus disponible, seule la location est possible. Il s’agit d’un produit destiné aux PME et PMI, qui devient honéreux lorsque l’on souhaite s’équiper de modules complémentaires.

Notre avis sur Rhino : Rhino est un logiciel de modélisation 3D surfacique non paramétrique, destiné à la création de pièces design. Les différents applicatifs comme « Grasshopper » peuvent le rendre paramétrique. Il ne contient pas de gestionnaire d’arborescence, élément important dans la CAO. Il y-a la possibilité de créer des mises en plan, mais ce n’est pas son point fort. Rhino peut s’inscrire comme un très bon complément à un logiciel de CAO paramétrique. Niveau coût, il est plus économique d’une CAO de type Solidworks, Inventor ou Catia.

Notre avis sur Freecad : Freecad est un logiciel Open Source ou chaque module est développé par des personnes différentes. Ce point peut être un inconvénient concernant l’homogénéité du logiciel. L’interface n’est pas très ergonomique, le protocole de lancement des commandes et de sélection peut perturber les utilisateurs habitués à d’autres logiciels de CAO. Il contient de multiples modules complets, mais il faut faire attention car la version téléchargeable ne contient pas tout. Il faut alors télécharger et installer les modules complémentaires. Par exemple, on ne trouve pas le module d’assemblage. Il s’agit d’un logiciel plutôt destiné aux particuliers car les professionnels perdront du temps dans leur productivité notamment lié à l’ergonomie insuffisante.